- 'Enredapelo' é nome do gênero inteiro e vale para outras Scaptotrigona, como a Pisilnekmej (EncicloVida/CONABIO).
- A medida do corpo vem de uma tese de 1993 que cita outro autor; não achamos a descrição original em acesso aberto (Quiroz-García, UNAM, 1993).
- Não há estudo sobre a quantidade de mel por colônia.
- As medidas de caixa publicadas valem para o gênero Scaptotrigona em geral, não foram testadas só com esta espécie (Vásquez-García et al., 2021).
Perguntas em aberto
O que ainda não se sabe, ou não está resolvido, sobre cada abelha sem ferrão das fichas do portal.
A pesquisa sobre abelhas sem ferrão ainda tem muito a avançar. Ao montar as fichas das espécies, anotamos os pontos que as fontes não resolvem: nomes populares que valem para mais de uma abelha, espécies que podem ser mais de uma, diferenças entre listas oficiais e catálogos, e assuntos sem estudo publicado. Cada ponto está também na ficha da espécie, na seção “O que ainda está em aberto”.
- O nome "limão" é usado para várias espécies de Lestrimelitta. Só um especialista separa a L. limao das parecidas, como a L. sulina, do Sul (Catálogo Moure).
- Muitos registros antigos com o nome L. limao são de identidade incerta, e alguns (Amazonas, Sergipe, Colômbia) foram considerados erros (Catálogo Moure).
- Há registros no iNaturalist identificados como L. limao no Paraná (exemplo), estado que o Catálogo Moure não lista para a espécie. Podem ser outra Lestrimelitta.
- Não achamos estudos sobre o tamanho da abelha nem sobre o tamanho das colônias.
- O nome Plebeia minima é um "depósito de espécies": é provável que mais de uma espécie seja chamada assim (Catálogo Moure).
- "Mosquito" e "mirim" valem para várias abelhas pequenas (veja a ficha Mirim). "Lambe-olhos" é mais usado para a Leurotrigona muelleri.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) lista 11 estados. O Catálogo Moure não inclui Goiás, Distrito Federal, Tocantins, Rondônia e Roraima.
- Não há medida de tamanho nem dado confiável de mel.
- Nome científico: por muito tempo foi chamada de Melipona fasciata mimetica, e registros antigos de "M. fasciata" no Equador podem ser desta espécie (Catálogo Moure).
- Nomes repetidos: "abeja real" e "abeja de palo" também são usados para outras abelhas sem ferrão. "Bermejo" é o nome mais firme no sul do Equador.
- Faltam estudos: não achamos medida do corpo, medidas de caixa nem análise do mel só desta espécie (no Equador, o mel foi analisado junto com o de outras Melipona) (Vit et al., 2015).
- Distribuição: o Catálogo Moure lista só Guayas, Loja e Manabí (Equador) e Piura e Tumbes (Peru), mas ela também foi estudada em Los Ríos, no Equador (García Arana et al., 2021).
- Nomes repetidos: "cupira" e "cu-de-vaca" também são usados para a Partamona cupira (veja a ficha Cupira). O portal usa "boca-de-sapo" para a P. helleri, nome registrado no Catálogo Moure e em Fôlha-Ferreira et al., 2025.
- A população de Paraopeba (MG), que faz ninho em cupinzeiros, talvez seja outra espécie (Camargo & Pedro, 2003).
- A espécie não está no Catálogo Nacional da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). Os estados vêm do Catálogo Moure, que inclui também Paraíba, Pernambuco e Sergipe, embora estudos a tratem como espécie da Mata Atlântica do Sudeste.
- Não achamos medida do corpo nem estudo sobre o mel desta espécie.
- Achamos os nomes caçadora-de-limão e abelha-policial em uma só fonte (Faleiros-Quevedo & Francoy). Não achamos fonte que confirme outros nomes populares para esta espécie.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Rondônia, mas o Catálogo Moure não cita esse estado.
- A espécie irmã, Duckeola pavani, vive no Amazonas, e o Catálogo Moure não explica como separar as duas.
- O mel foi analisado em uma só amostra. Os próprios autores pedem mais estudos (Faleiros-Quevedo & Francoy).
- Ainda não se sabe se há abelhas "soldado" diferentes que fazem a defesa (Rech et al., 2013).
- Nome científico: por décadas a espécie foi tratada como subespécie de M. fasciata ou de M. eburnea, e muitos registros antigos podem estar com o nome errado (Catálogo Moure).
- Nome repetido: "jicote", usado na Costa Rica, vale para várias Melipona (Museo Nacional de Costa Rica). "Colmena grande" é o nome registrado no Panamá (Catálogo Moure).
- Faltam estudos: não achamos medida do corpo, dado de produção de mel nem medidas de caixa. Na Costa Rica, a viabilidade para criação é "não reportada" (Museo Nacional de Costa Rica).
- Distribuição: o Catálogo Moure cita a Costa Rica sem dizer as províncias; o Museo Nacional diz que ela vive em todo o país (Museo Nacional de Costa Rica).
- Nome repetido: cupira e cu-de-vaca também são nomes da Partamona helleri, da Mata Atlântica. No Nordeste, "cupira" é também a Partamona seridoensis (veja essa ficha).
- Ninho em cupinzeiro: uma população de Paraopeba (MG), tratada como Partamona helleri, também faz ninho em cupinzeiros de árvore. Ainda não se sabe se é a P. helleri ou outra espécie (Camargo & Pedro, 2003).
- Nome popular: não achamos fonte que use "boca-de-sapo" para a P. cupira; esse nome é da Partamona helleri.
- Vários registros antigos de "P. cupira" no Nordeste eram, na verdade, da P. seridoensis (Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui o Tocantins, que o Catálogo Moure não traz. Um registro na Bahia (Barreto & Castro, 2007) não foi aceito pelo Catálogo Moure.
- Faltam a medida do corpo, dados do mel e estudos de criação.
- Alguns autores a tratam como subespécie da Cephalotrigona capitata, que no portal é o mombucão (Nates-Parra, 2001).
- Os estados do México divergem: o Catálogo Moure cita 4 (Campeche, Quintana Roo, Veracruz e Yucatán) e o estudo de Arnold et al. (2018) cita 9, incluindo Chiapas, Oaxaca e Tamaulipas.
- Os nomes e'hol e ta'ah kab são usados para o gênero em Yucatán, não só para esta espécie (Araujo Freitas, CICY, 2023).
- Não há estudo sobre a quantidade nem a qualidade do mel, nem manual de criação.
- O nome científico reúne um complexo de espécies: há espécies parecidas ainda sem nome (Catálogo Moure; Ribeiro et al., 2023).
- Os registros da Amazônia (AC, AM, PA, RO) e de fora do Brasil podem ser de outras espécies do mesmo grupo (Ribeiro et al., 2023).
- "Vamos-embora" também é nome da borá (Tetragona clavipes). Veja a ficha da borá.
- As fontes divergem sobre a defesa do ninho: uma revisão diz que não é agressiva, mas o Catálogo Moure cita registro de comportamento agressivo (Ribeiro et al., 2023; Catálogo Moure).
- Não há estudo sobre o mel, nem sobre o tamanho da colônia. A origem do nome "feiticeira" não tem explicação em fonte científica.
- Não há nome popular próprio. Breu, moça-branca e marmelada são nomes usados para várias Frieseomelitta; no portal, veja as fichas marmelada (F. varia) e moça-branca (F. doederleini).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz AM, AP, PA, MT, RO, GO e RR. O Catálogo Moure traz AP, AM, MA, PA e RR, ou seja, não cita MT, RO e GO, mas cita o Maranhão.
- O nome foi usado de forma errada no passado: um ninho descrito como desta espécie é de outra Frieseomelitta (Catálogo Moure).
- Não achamos estudo sobre tamanho, ninho, mel, temperamento ou criação desta espécie.
- Não há nome popular confirmado. Marmelada é o nome da Frieseomelitta varia (ficha marmelada) (Catálogo Moure).
- Espécie instável: pode ser a mesma que a F. trichocerata, e o ICMBio diz que ela depende de revisão (SALVE/ICMBio; Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e o ICMBio trazem PA, AM, MA, TO, MT e RR; o Catálogo Moure cita só Amazonas, Mato Grosso e Pará.
- Não achamos estudo sobre tamanho, mel, ninho natural ou medidas de caixa desta espécie. O estudo da Embrapa sobre própolis usou abelhas identificadas só como "F. cf. longipes" (Cordeiro et al., 2014).
- Nome repetido: moça-branca também é nome da Frieseomelitta doederleini (ficha moça-branca) e da marmelada (F. varia) (Catálogo Moure).
- Os especialistas discordam sobre os limites da espécie: para Oliveira et al. (2011) ela inclui a F. francoi e a F. freiremaiai; para o Catálogo Moure não inclui, e ela pode até ser a mesma espécie que a F. doederleini.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz BA, PB, ES, SE, PE, CE e RN; o Catálogo Moure traz só Pernambuco.
- Não achamos estudo sobre o mel, a entrada do ninho, o tamanho da colônia nem medidas de caixa para esta espécie.
- Não achamos nome popular confirmado. "Mombuca" é o nome da Geotrigona mombuca (ficha Mombuca), e não achamos fonte que use esse nome para esta espécie.
- Um registro antigo para o Pará (Marianno, 1911) é considerado errado pelo Catálogo Moure.
- Não achamos descrição do ninho desta espécie em acesso livre. O estudo que descreve o local do ninho (Camargo & Moure, 1996) é citado no Catálogo Moure, mas a cópia digital não tem texto legível.
- Faltam estudos sobre o mel, o tamanho da colônia e a criação desta espécie.
- Nome repetido: "abelha-do-chão" é nome genérico. "Guiruçu" e "papa-terra" também aparecem entre os nomes da mombuca (Geotrigona mombuca, veja essa ficha).
- Há outras espécies parecidas no mesmo gênero, como S. mourei, S. chapadensis e S. bocainensis (Melo, 2015). Na dúvida, confirme a espécie com um especialista.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui o DF; o Catálogo Moure não.
- Faltam estudos: só há medida do tamanho para o gênero (Oi et al., 2022), e não achamos dados do mel, do temperamento nem medidas de caixa só para esta espécie.
- "Arapuá" e "irapuá" também são usados para outras abelhas do gênero Trigona, como a T. hyalinata (Embrapa, 2026).
- Na Amazônia, as espécies pretas de Trigona são fáceis de confundir. Registros antigos da região são erros (Embrapa, 2026).
- Um comunicado da Embrapa de 2003 recomendava queimar ninhos (Embrapa Amapá, 2003). Hoje a Embrapa desaconselha destruir ninhos sem autorização (Embrapa, 2026).
- Não achamos estudo confiável sobre o mel desta espécie.
- Nome parecido: apesar do nome, não é a jataí (Tetragonisca angustula), que é de outro gênero (veja a ficha da jataí). "Mirim" também é nome de abelhas do gênero Plebeia (veja a ficha da mirim).
- As fontes divergem sobre o tamanho da colônia: o guia Abelhas do Estado de São Paulo fala em colônias pequenas (1.000 a 1.500 abelhas), e Ramalho (2004) a descreve como espécie de colônias grandes.
- O guia Abelhas do Estado de São Paulo diz que ela vai de Santa Catarina até a Bahia, mas o Catálogo Moure tem registro no Rio Grande do Sul.
- Faltam a medida exata do corpo, dados do mel e técnica de criação em caixa.
- O nome "jati" é usado também para a jataí comum (Tetragonisca angustula, veja a ficha Jataí) (Aguiar, 2017). Confira o ninho: a jataí-do-acre faz ninho aéreo, preso em galhos.
- Ainda não se sabe qual caixa serve melhor: um estudo antigo diz que ela se adapta bem à caixa de Nogueira-Neto (Cortopassi-Laurino & Nogueira-Neto, 2003), mas um estudo em Rondônia achou que a caixa modelo INPA (Fernando Oliveira) não é adequada e perdeu muitas colônias (Ronqui, 2016).
- A umidade do mel variou muito entre os estudos: cerca de 27,6% (Cortopassi-Laurino & Nogueira-Neto, 2003) e 19,8% em uma amostra do Acre (Aguiar, 2017). Não há dado de produção de mel por ano.
- No exame de DNA, alguns marcadores não separaram esta espécie da jataí comum (Ronqui, 2016). Faltam estudos de parentesco (filogenia).
- O nome Scaura longula já incluiu mais de uma espécie (Catálogo Moure). Em 2019 foram descritas espécies parecidas, como S. amazonica e S. cearensis (Nogueira et al., 2019). Parte dos registros antigos pode ser delas.
- Apesar do nome, a jataí-preta não é a jataí (Tetragonisca angustula). "Abelha-de-cupim" e "mosquito-preto" aparecem em listas, mas sem fonte confiável.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e o Catálogo Moure divergem: o Catálogo inclui o Tocantins e não tem registros no AC, MS, RO e RR.
- Não há medida de tamanho, dado de mel, estudo atual do temperamento nem manual de caixa.
- O nome "jandaíra-preta-da-Amazônia" também é usado para a tiúba (M. fasciculata) e para a M. compressipes. Veja essas fichas.
- Ainda não se sabe se ela e a tiúba são mesmo espécies diferentes. Há formas intermediárias, e alguns autores acham que podem ser uma só (Silva e Souza, 2023).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui o Maranhão, mas o Catálogo Moure não. Em Roraima, ela só foi achada em meliponários com colônias trazidas do Amazonas (Silva e Souza, 2023).
- Não há dado confiável de quanto mel uma colônia produz.
- "Lambe-olhos" é usado para várias abelhas sem ferrão minúsculas, como a Trigonisca pediculana (Sakagami & Zucchi, 1974). "Mirim" também vale para muitas abelhas pequenas (veja a ficha Mirim).
- Há outras Leurotrigona muito parecidas (L. pusilla, L. crispula e L. gracilis). Só dá para separar com lupa (Pedro & Camargo, 2009).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e o Catálogo Moure não batem nos estados: o Catálogo inclui o Ceará e não traz Pará, Pernambuco e Distrito Federal.
- As fontes dão medidas um pouco diferentes (de cerca de 2 mm a 2,5 mm). Não há dado de mel nem manual de criação.
- Nome científico em mudança: em 2023, Melo mostrou que a S. postica verdadeira é a mandaguari-amarela da Mata Atlântica (antes S. xanthotricha). A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e o Catálogo Moure ainda não trazem essa mudança. Veja a ficha da mandaguari-amarela.
- A Portaria lista a S. postica só no Pará. Não sabemos qual abelha é essa, porque o nome S. postica já foi usado para várias espécies (Catálogo Moure).
- Um artigo de 2025 cita ninhos de "S. postica" na Caatinga da Bahia, mas não conseguimos abrir o texto para conferir. Por isso, tiramos essa informação da ficha.
- Os nomes mandaguari, canudo e tubuna valem para mais de uma Scaptotrigona. Só pelo nome não dá para saber a espécie.
- O nome científico mudou: em 2023, Melo concluiu que é a mesma espécie que Scaptotrigona postica. O Catálogo Moure e a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) ainda usam o nome antigo. Veja também a ficha da mandaguari.
- As abelhas mais escuras do sul de São Paulo e do Paraná talvez sejam outra espécie (Melo, 2023).
- Registros com este nome na Amazônia, em Rondônia e na Colômbia são duvidosos ou errados (Catálogo Moure). O Catálogo Moure cita ainda um registro no Tocantins, que não está na portaria.
- Nome repetido: "tiúba" é também o nome da Melipona fasciculata (veja a ficha da tiúba).
- Faltam o comprimento do corpo, dados do mel e medidas de caixa para esta abelha.
- Nome repetido: há duas fichas "Mandaçaia" no portal. Esta é a Melipona mandacaia; a outra é a Melipona quadrifasciata. São espécies diferentes, mas muito parecidas (Batalha-Filho et al., 2009).
- No Nordeste, o nome "mandaçaia" é usado para vários tipos de Melipona (Bendini et al., 2022).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) indica AL, BA, CE, PE, PI e SE. O Catálogo Moure traz também registros na Paraíba e no Rio Grande do Norte.
- Faltam estudos: não achamos medida confiável do tamanho, descrição do temperamento nem dado confiável de produção de mel por colônia.
- Nome repetido: "mariola negra" lembra "mariola", nome da jataí (Tetragonisca angustula) na Costa Rica (Museo Nacional de Costa Rica). Não achamos nome popular no Equador nem no Panamá.
- Distribuição: em 2024 a espécie foi achada pela primeira vez na Colômbia (Chocó) (Alonso-Alarcón et al., 2024), registro que ainda não aparece no Catálogo Moure.
- Faltam estudos: não achamos medida da operária, dado de produção de mel nem experiência de criação racional. Na Costa Rica, a viabilidade para criação é "não reportada" e o estado de conservação "não se conhece" (Museo Nacional de Costa Rica).
- O nome F. varia já foi usado para várias espécies ainda sem nome (Catálogo Moure). Confirme a espécie com um especialista.
- Os estados não batem: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz PA, DF e PB, que o Catálogo Moure não traz. O Catálogo Moure traz CE, que a Portaria não traz, e considera erro os registros do Pará.
- Nomes repetidos: marmelada, moça-branca e mané-de-abreu também são nomes da F. doederleini (veja a ficha Moça-branca).
- O estudo de própolis e do tamanho da colônia foi feito em Belém (PA) (Lage Filho et al., 2013), fora da área aceita pelo Catálogo Moure. A abelha estudada pode ser outra.
- Faltam medida do corpo, produção de mel por colônia e medidas de caixa. Não achamos avaliação de risco do ICMBio (sistema SALVE) para esta espécie.
- Marmelada-negra é nome usado também para a F. languida, e mocinha-preta é nome da F. languida (Catálogo Moure). Não achamos fonte para "moça-preta". "Moça-branca" para esta espécie é erro: é nome da F. doederleini e da marmelada (veja essas fichas).
- A F. languida já foi tratada como subespécie desta. Por isso, muitos estudos antigos com o nome "F. silvestrii" são, ao menos em parte, da outra espécie (Catálogo Moure).
- Os estados não batem: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz 8, o ICMBio cita também Amazonas e Tocantins, e o Catálogo Moure só confirma Mato Grosso e Rondônia.
- Registros da Caatinga podem ser de uma espécie ainda sem nome (Catálogo Moure).
- Não há medida de tamanho, dado de mel nem medidas de caixa.
- Não tem nome popular conhecido. "Uruçu" aparece em listas, mas não achamos fonte; no portal, esse nome é usado para várias Melipona grandes, como a uruçu-nordestina (Melipona scutellaris).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz AC, AM, PA, RO, MA e MT. O Catálogo Moure traz AC, AP, AM, PA e RO (tem o Amapá, mas não MA nem MT). Em 2019 foi achada pela primeira vez em Roraima (Silva et al., 2021).
- Países: o Catálogo Moure diz que vive só no Brasil, mas um artigo cita também Bolívia e Guiana Francesa (Silva et al., 2021).
- Quase não há estudos: não achamos medida de tamanho, dado de mel nem experiência de criação em caixa para esta espécie.
- Não achamos nome popular comprovado em fonte, nem na Argentina nem na Bolívia. Por isso usamos o nome científico.
- Textos antigos a tratam como Melipona favosa baeri e podem misturar dados dela com os da Melipona favosa (ficha Erica) (Catálogo Moure).
- As fontes não batem sobre as províncias argentinas: o Catálogo Moure cita Misiones, Salta e Tucumán (Catálogo Moure); o Biodar cita Jujuy, Salta e Tucumán (Biodar). O Moure não registra a espécie no Paraguai nem no Brasil.
- Não achamos estudo em acesso aberto sobre o tamanho, o ninho, o mel ou a criação desta abelha.
- Nome repetido: o único nome popular achado, "jandaíra-menor" (Catálogo Moure), lembra o da jandaíra (Melipona subnitida), do Nordeste. São abelhas diferentes.
- Os registros no Brasil são poucos: o Catálogo Moure traz só Serra do Navio (AP) e Manaus (AM), os mesmos estados da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). A espécie pode ocorrer em mais lugares.
- Não achamos medida do tamanho, descrição de cor em acesso livre, dado de mel nem manual de criação desta espécie.
- Não há nome popular registrado em fonte confiável.
- Faz parte de um complexo de espécies das montanhas do México ainda pouco estudado (Reyes-González et al., 2017).
- Não há estudo sobre a quantidade nem a qualidade do mel, nem medida do corpo em fonte aberta.
- O nome lembra o estado de Colima, mas o Catálogo Moure só a registra em Jalisco.
- Pode ser só uma forma escura da Melipona fulva (Catálogo Moure).
- No Brasil, o único registro é de Roraima (Uiramutã) (Catálogo Moure). Uma lista recente de Melipona de Roraima não inclui esta espécie, mas inclui a M. fulva (Silva et al., 2021).
- Os registros da Colômbia têm identificação duvidosa (Catálogo Moure).
- Não achamos nome popular comprovado. "Uruçu" é nome de várias Melipona e não foi confirmado para esta espécie.
- Não há estudos sobre o ninho, o mel, o tamanho ou a criação desta abelha.
- Estados: o Catálogo Moure só traz o Amazonas (Maués, onde foi descrita). A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz também Rondônia, Acre e Pará. Não achamos em texto aberto os registros que sustentam esses outros estados.
- É do grupo da uruçu-amarela (Melipona rufiventris), e o nome rufiventris já foi aplicado a várias abelhas diferentes (Catálogo Moure – M. rufiventris). A separação das espécies desse grupo ainda pede estudo.
- Não achamos nome popular confirmado em fonte confiável.
- Quase não há estudos sobre esta abelha: faltam dados de tamanho, ninho, mel e criação (Catálogo Moure).
- Não há nome popular próprio: "uruçu" é usado para várias Melipona grandes (Catálogo Moure). Por isso a ficha usa o nome científico.
- Em 2008, o grupo foi dividido em três espécies. Registros antigos de "M. fuliginosa" da América Central e do oeste da Amazônia podem ser de M. titania ou de M. fallax (Camargo e Pedro, 2008).
- As fontes não concordam sobre o subgênero (o grupo dentro do gênero): Michmelia no Catálogo Moure e Mouremelia no BioDAR.
- Estados: o Catálogo Moure não traz MG nem MS, que estão na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). A avaliação do ICMBio cita a Paraíba, que não está na portaria.
- Faltam dados sobre o mel desta espécie e medidas de caixa testadas para ela.
- Não achamos nome popular confirmado em fonte confiável. Se você conhece um nome usado na sua região, ele ainda precisa ser registrado em estudo.
- Estudos de mel feitos na Venezuela usam "Melipona do grupo fulva", e o Catálogo Moure marca essa identidade como duvidosa (Catálogo Moure). Ainda não se sabe se são a mesma abelha.
- Não achamos medida do tamanho, dado de produção de mel nem manual de criação para esta espécie (Catálogo Moure).
- Os estados da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e do Catálogo Moure batem (AM, AP, PA, RR). Mas os registros são poucos, e a espécie pode ocorrer em mais lugares.
- Dúvida taxonômica: pode ser só uma raça da uruçu-boca-de-renda (M. seminigra), e é muito parecida com a ronsapilla (M. eburnea) (Catálogo Moure; Rasmussen & Delgado, 2019).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Pará e Mato Grosso. O Catálogo Moure e a lista de Nogueira (2023) trazem só Acre e Amazonas, embora a espécie tenha sido descrita com abelhas do Pará. Não achamos registro publicado em Mato Grosso.
- Não tem nome popular consolidado em português. "Uruçu" é usado para muitas outras Melipona (Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada)).
- Não achamos estudos sobre o tamanho, a produção de mel nem a criação desta abelha no Brasil.
- Não achamos nome popular em fonte confiável. Ela não é uma uruçu: é uma Melipona pequena, de cerca de 7 mm (Melo, 2021).
- A classificação mudou há pouco: em 2021 ela passou para um subgênero novo, Meliponiella (Melo, 2021).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Acre, Amapá, Mato Grosso do Sul e Roraima, que o Catálogo Moure não traz. Não achamos fonte que confirme o Mato Grosso do Sul.
- Não há estudos sobre ninho, mel, temperamento ou criação. É uma espécie pouco estudada.
- Não achamos nome popular consolidado no Brasil. "Uruçu" é usado para muitas outras Melipona (Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada)).
- Teve vários nomes científicos. Textos antigos chamavam esta abelha de "M. scutellaris lateralis", como se fosse uma raça da uruçu-nordestina (Catálogo Moure).
- Registros da Colômbia são incertos (Catálogo Moure).
- Não achamos estudos sobre o tamanho, a produção de mel nem a criação desta abelha no Brasil.
- Não tem nome popular consolidado. "Uruçu-preto-menor" foi registrado só no Alto Juruá, no Acre, e "uruçu" é usado para muitas outras Melipona (Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Mato Grosso, que o Catálogo Moure e a lista de Nogueira (2023) não trazem. Não achamos registro publicado em Mato Grosso.
- Alguns registros da Colômbia têm identificação incerta (Catálogo Moure).
- Não achamos estudos sobre o tamanho, o mel, o temperamento nem a criação desta abelha. É uma espécie pouco estudada.
- Pode ser a mesma espécie que a Melipona concinnula, da Venezuela; isso ainda não foi resolvido (Catálogo Moure).
- Não achamos nome popular comprovado. "Uruçu" é nome de várias Melipona e não foi confirmado para esta espécie.
- Registros antigos usam outro nome (M. puncticollis), o que pode confundir quem pesquisa (Catálogo Moure).
- Não há estudos sobre o ninho, o mel, o tamanho ou a criação desta abelha.
- Não achamos nome popular no Brasil. "Uruçu" é nome de várias Melipona e não foi confirmado para esta espécie.
- Textos antigos usam o nome M. marginata tumupasae, o que pode confundir com o manduri (M. marginata) (Catálogo Moure).
- No Brasil, só há registro no Acre (Catálogo Moure; Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada)). Há poucos registros da espécie.
- Não há estudos sobre o ninho, o mel, o tamanho ou a criação desta abelha.
- Nome popular: o Catálogo Moure registra "mirim-do-chão" e "bieira" (Catálogo Moure). Não achamos "mirim-azul" em fonte confiável. "Mirim" também é nome de várias Plebeia (veja a ficha Mirim).
- A espécie não está no Catálogo Nacional da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). Os estados vêm só do Catálogo Moure.
- É rara: aparece pouco nos levantamentos de abelhas do Rio Grande do Sul e de Guarapuava (PR) (Catálogo Moure). Faltam estudos sobre quantas colônias ainda existem.
- Não achamos medida do corpo, descrição do temperamento nem nenhum dado sobre o mel.
- Nome repetido: "mirim" é o nome de várias abelhas do gênero Plebeia (veja a ficha Mirim). Só pelo nome não dá para saber a espécie.
- Pode ser a mesma espécie que a Plebeia julianii e a Plebeia wittmanni. O Catálogo Moure acha isso provável (P. julianii; P. wittmanni), mas o DNA indicou espécies diferentes (Costa et al., 2003; Witter et al., 2007). A questão não está fechada. Alguns estudos usam "P. cf. nigriceps" ou "P. nigriceps s.l." (em sentido amplo), sinal de identificação incerta (Catálogo Moure).
- Risco de confusão na mesma região: pela Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada), a P. julianii ocorre no Paraná e em Santa Catarina, e a P. wittmanni no Rio Grande do Sul. São estados onde a P. nigriceps também vive.
- O tamanho da colônia não está claro: o mesmo artigo fala em "poucas dezenas" e em 100 a 200 abelhas (Witter et al., 2007).
- Não há estudo sobre a produção de mel. Para o Paraná e Santa Catarina, o Catálogo Moure cita os estados, mas não as cidades dos registros (Catálogo Moure).
- Nome repetido: "mirim" e "preguiçosa" também são nomes de abelhas do gênero Plebeia (veja a ficha Mirim). O nome "mirim-preguiça" é o que o Catálogo Moure dá para esta espécie.
- O Catálogo Moure cita textos com registro em Rondônia (Porto Velho), fora da área conhecida, mas não inclui esse estado na distribuição. A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) também não inclui.
- Não achamos estudo sobre produção de mel nem manual de criação para esta espécie (Boti, 2017).
- Pode ser a mesma espécie que a Plebeia nigriceps (Catálogo Moure), mas análises de DNA indicaram espécies diferentes (Witter et al., 2007). Veja a ficha Mirim-nigriceps.
- "Mirim" vale para várias abelhas pequenas, e "preguiça" (preguiçosa) também é usado para a Plebeia remota (veja a ficha Mirim).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) lista Paraná e Santa Catarina. O Catálogo Moure só registra Londrina (PR).
- Não há estudo sobre o mel nem manual de criação.
- Nome repetido: "mirim" é nome de várias abelhas do gênero Plebeia (veja a ficha Mirim). Só pelo nome não dá para saber a espécie. Já foram vistas colônias mistas com a mirim-droryana (Catálogo Moure).
- O autor do nome científico muda conforme a fonte: Friese, 1900 no Catálogo Moure e Holmberg em Pick & Blochtein (2002).
- Faltam a medida do corpo, dados do mel e um manual de criação. A única caixa citada é a de um estudo no Rio Grande do Sul (Pick & Blochtein, 2002).
- Nomes repetidos: marmelada-preta e marmelada-negra são usados para a F. silvestrii (ficha Marmelada-preta), e marmelada é a F. varia (ficha Marmelada). Parte dos registros antigos com esses nomes pode ser desta espécie (Catálogo Moure).
- Muitos estudos antigos com o nome "F. silvestrii" podem ser, em parte, desta espécie (Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui o Distrito Federal, que o Catálogo Moure não cita.
- Não há estudos sobre o mel nem medidas de caixa para criação.
- Nome repetido: "mombuca" é nome de várias abelhas sem ferrão. Na Bahia, o mombucão (Cephalotrigona capitata), que faz ninho em oco de árvore, também é chamado de mombuca (Alves et al., 2019) (veja essa ficha).
- Estados: o registro do Paraná só aparece na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). O Catálogo Moure não traz DF nem PR; a avaliação do ICMBio traz o DF, mas não o PR.
- Nas listas de São Paulo e de Minas Gerais, aparece como Dados Insuficientes (DD): ainda falta informação para avaliar o risco (ICMBio).
- Faltam estudos: não achamos medida do corpo, dados do mel nem estudos de caixa e manejo (ICMBio, 2023).
- O nome C. capitata, como é usado hoje, provavelmente junta mais de uma espécie (complexo de espécies). Não há revisão moderna do gênero (Catálogo Moure).
- Nome repetido: na Bahia, o mombucão é chamado de "mombuca" (Alves et al., 2019), mesmo nome da Geotrigona mombuca, que faz ninho no chão (veja essa ficha). "Abelha-papaterra" também é usado para as duas.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) lista 15 estados. O Catálogo Moure não inclui AL, GO, MS, RJ e RO.
- Faltam estudos: não achamos medida do corpo, medidas de caixa nem dado confiável de produção de mel.
- Já foi tratada como subespécie do mombucão (C. capitata). Registros antigos de "capitata" na Amazônia podem ser desta espécie (Catálogo Moure).
- "Mombuca" também é nome de outras abelhas, como a Geotrigona mombuca (veja a ficha Mombuca).
- O Catálogo Moure não cita Acre, Mato Grosso e Tocantins, que estão na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada).
- Não há medida de tamanho, dado de mel nem medidas de caixa.
- Nome repetido: "mosquito" e "jati" também são nomes de outras abelhas (veja as fichas da mirim e da jataí).
- Separar as espécies de Plebeia é difícil. Vários estudos usam o nome "Plebeia aff. flavocincta", ou seja, parecida com esta, sem certeza da espécie (Maia et al., 2022).
- Estados: Minas Gerais só aparece na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada), e não achamos registro confirmado lá (Maia et al., 2020). O Catálogo Moure traz só BA, CE, PB, PE e PI.
- Faltam modelo e medidas de caixa. Sobre o mel, só há uma estimativa do mel guardado na colônia (cerca de 35 mL), não da produção por ano (Maia et al., 2022).
- Nome repetido: moça-branca, marmelada e mané-de-abreu também são nomes da Frieseomelitta varia (veja a ficha da marmelada).
- Pode ser a mesma espécie que a Frieseomelitta meadewaldoi, de Pernambuco (Catálogo Moure). Mas Oliveira et al. (2011) tratam as duas como espécies diferentes. Por enquanto, os dois nomes são válidos.
- O ICMBio diz que ela talvez faça parte de um grupo de espécies que ainda precisa de revisão (SALVE/ICMBio).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz DF e TO, que o Catálogo Moure não traz. Já o Catálogo Moure cita MT e SE.
- Faltam a medida do corpo e medidas de caixa. A produção de cerca de 2 litros por ano não foi medida em estudo (Santisteban et al., 2019).
- Nome repetido: "manduri" também é usado no Sul e no Sudeste para outras abelhas, como Melipona marginata e Melipona torrida (veja a ficha do manduri). Um jeito de separar da M. marginata é o escutelo preto (Moure, 1971).
- O nome científico aparece escrito errado em muitos trabalhos, como "M. asilvae". Ao pesquisar, procure as duas formas.
- As medidas da caixa INPA pequena indicadas pela fonte não dizem se são internas ou externas (Souza et al., 2009).
- Não achamos fonte que confirme o nome "iraí" para esta espécie. Iraí é o nome da Nannotrigona testaceicornis (ficha Iraí) e, no Norte, da N. punctata.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui AC, RO e MS, mas o Catálogo Moure só confirma GO e MT.
- Abelhas parecidas da Venezuela são chamadas de "Nannotrigona sp. aff. chapadana": ainda não se sabe se são a mesma espécie (Catálogo Moure).
- Não há estudos sobre o ninho, o mel, o tamanho e o comportamento desta espécie.
- Não tem nome popular conhecido (Oliveira et al., 2013). "Iraí" aparece em listas, mas é o nome da Nannotrigona testaceicornis (ficha Iraí).
- Países: o Catálogo Moure traz Bolívia, Brasil, Colômbia e Peru; o guia do Instituto Mamirauá cita também a Venezuela. Alguns registros da Colômbia têm identificação incerta (Catálogo Moure).
- Separar esta espécie da iraí e de outras Nannotrigona exige lupa e um especialista.
- Não há estudos sobre o mel nem sobre a criação desta espécie no Brasil.
- Nome repetido: o único nome popular achado, "iraí", é o mesmo da Nannotrigona testaceicornis (ficha Iraí), e o registro é incerto (Catálogo Moure).
- Estados: o Catálogo Moure traz Amapá, Maranhão e Pará; a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz só Amapá e Pará.
- Vários estudos de flores e polinização (goiaba, citros, cacau), alguns da Bahia, usam este nome, mas o Catálogo Moure marca a identificação deles como incerta.
- Não achamos estudos sobre o ninho, o mel, o tamanho exato e o comportamento desta espécie.
- "Jataí-da-terra" é também o título da ficha da Paratrigona subnuda no portal. As duas são muito parecidas e só se separam com lupa (Abelhas do Estado de São Paulo).
- Também não é a jataí (Tetragonisca angustula), que é de outro gênero.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) indica 17 estados, mas o Catálogo Moure confirma só 9.
- Parte dos registros do Nordeste pode ser da P. intermedia, espécie parecida descrita em 2020 (Catálogo Moure).
- Não há medida de tamanho, dado de mel nem técnica de criação para ela.
- Não achamos nome popular comprovado. "Jataí-da-terra" é usado para a Paratrigona subnuda e a Paratrigona lineata (veja essas fichas); não achamos fonte que use esse nome para esta espécie.
- Ducke registrou esta abelha como Melipona bilineata e, em parte, como Melipona lineata: registros antigos podem estar misturados (Catálogo Moure).
- Não há estudos acessíveis sobre o ninho, o mel, o tamanho e o comportamento.
- "Cupira" é também o nome da Partamona cupira, que tem a ficha "Cupira" no portal, e de outras Partamona (Pedro & Camargo, 2003).
- Antes de 2003 ela era chamada de P. cupira ou Partamona sp. Estudos antigos podem estar com esses nomes (Pedro & Camargo, 2003).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Piauí e Tocantins, que o Catálogo Moure não traz. Há registro publicado no Piauí (Bendini et al., 2022), mas não achamos no Tocantins.
- Não há dado de mel nem estudo de criação.
- Não há nome popular confiável. "Mirim" é usado para muitas Plebeia (veja a ficha Mirim) e não achamos fonte que o use para esta espécie (Catálogo Moure).
- A Portaria ICMBio 665/2021 inclui o Tocantins, mas o Catálogo Moure não tem registro nesse estado.
- Não se conhece o ninho, a entrada, o mel nem o comportamento desta abelha: faltam estudos.
- A forma do Peru, antes tratada como subespécie, hoje é considerada outra espécie (P. peruvicola) (Rasmussen & Delgado, 2019).
- Não há nome popular próprio. 'Mirim' é usado para várias Plebeia (veja a ficha Mirim) (Araújo, UFGD, 2024).
- No Brasil, o Catálogo Moure cita só Mato Grosso do Sul e Rio Grande do Sul (Catálogo Moure), e a espécie não está no Anexo I da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada).
- O que se sabe do ninho vem de um resumo de congresso, com dados preliminares de Córdoba, Argentina (Roig, 2018).
- Não há estudo sobre o mel nem sobre o temperamento desta abelha.
- Não há nome popular único: us kaab é usado em Yucatán (SDS Yucatán, 2024) e chupaojos na Costa Rica (Museo Nacional de Costa Rica).
- Os registros da Colômbia têm identificação incerta (Catálogo Moure), e lá a Plebeia flavocincta (a 'mosquito' no portal) já foi tratada como a mesma espécie (Nates-Parra, 2001).
- O México tem 12 espécies de Plebeia, várias parecidas (Reyes-González et al., 2017); identificações antigas podem misturar espécies.
- Não há estudo sobre o mel nem sobre criação desta espécie, nem medida do corpo em fonte aberta.
- Não há nome popular próprio. "Mirim" vale para várias abelhas pequenas do gênero Plebeia (veja a ficha Mirim).
- Um estudo de 2000, anterior à descrição, a tratou como Plebeia minima (Catálogo Moure). Ela é muito parecida com a Plebeia grapiuna, da Bahia (Melo & Costa, 2009).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) lista só Espírito Santo e Minas Gerais. O Catálogo Moure também tem registros no Rio de Janeiro e na Paraíba.
- Não há estudo sobre o mel, o tamanho da colônia nem o temperamento.
- Ninguém sabe ao certo qual abelha é a verdadeira Plebeia mosquito: os exemplares originais nunca foram reestudados (Catálogo Moure).
- Nome repetido: "mosquito" e "abelha-mosquito" também são usados para a Plebeia flavocincta (ficha Mosquito) e para a Plebeia minima (ficha Abelha-mosquito); "mirim" serve para várias Plebeia (ficha Mirim).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) cita MG, RJ, BA e SP; o Catálogo Moure só tem registros em MG e RJ.
- Não há estudo confiável sobre tamanho, ninho, mel ou criação: os dados antigos podem ser de outras espécies (Catálogo Moure).
- "Mirim" é nome usado para várias Plebeia (veja a ficha Mirim). Não achamos nome popular só desta espécie.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz só BA e ES. O Catálogo Moure cita também Minas Gerais e Pernambuco (Recife).
- Não se sabe bem onde ela faz ninho na natureza: os ninhos estudados estavam em paredes de casas e num buraco de formiga num barranco (Drumond et al., 1995).
- Não achamos medida de tamanho nem estudos sobre produção de mel ou criação em caixa.
- Pode ser a mesma espécie que a Plebeia nigriceps (Catálogo Moure); estudos de DNA citados por Witter et al. (2007) apontam que são diferentes. A questão não está fechada.
- O nome mirim é usado para várias Plebeia (veja a ficha Mirim) e "mosquito" também é nome de outras abelhas (Decreto RS 51.797/2014 (🗄️ cópia arquivada)).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e uma revisão de 2007 tratam a espécie como só do RS. O Catálogo Moure também cita Uruguai e Argentina.
- Na lista do RS, ela está como "dados insuficientes": falta estudo para saber se está ameaçada (Decreto 51.797/2014 (🗄️ cópia arquivada)).
- Não há estudo sobre o mel nem sobre criação racional desta abelha.
- Não há nome popular único. "Canudo" vale para quase todo o gênero Scaptotrigona (Carvalho, 2024), e "tubuna" e "mandaguari" são nomes de outras espécies (veja essas fichas).
- Registros da Colômbia e da Venezuela podem ser de uma espécie parecida, a S. totobi, descrita em 2022 (Engel, 2022).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui o DF; o Catálogo Moure não.
- Faltam dados confiáveis de produção de mel e medidas de caixa para esta espécie.
- Talvez seja a mesma espécie que a Scaptotrigona marialiceae, do Paraná. Se for, o nome muda (Engel, 2022).
- Onde ela vive ainda é pouco conhecido. Os exemplares usados na descrição vêm do Rio Xingu (MT) e de Ribeirão Preto (SP) (GBIF). A lista de Santa Catarina a inclui (Resolução CONSEMA 315/2026), mas não achamos o estudo com os registros no estado.
- Não está no Catálogo Nacional da Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) nem no Catálogo Moure.
- Não há nome popular, medida do corpo, descrição do ninho nem estudo sobre o mel desta espécie.
- Não tem nome popular próprio. "Canudo" é nome de várias Scaptotrigona (Benites e colaboradores, 2022), como a Tubuna e a Mandaguari (veja essas fichas).
- Não achamos estudos sobre tamanho, cor, temperamento, ninho natural, mel ou criação em caixa desta espécie.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) e o Catálogo Moure concordam nos estados (AM, MT, RO). Mas há poucos registros, e no Peru ela foi achada também em Loreto, que o Catálogo Moure não cita (Rasmussen & Delgado, 2019).
- O nome científico ainda é discutido: a Portaria ICMBio 665/2021 segue o estudo de 2017 (Nogueira et al., 2017), mas o Catálogo Moure considera essa mudança inválida e mantém S. latitarsis e S. tenuis separadas.
- Fotos e textos antigos com o nome S. latitarsis, sobretudo do Sudeste e do Sul, podem ser de outra espécie, a S. aspera (Nogueira et al., 2019).
- Os estados divergem: a portaria lista AC, RO e RR, que o Catálogo Moure ainda não confirma para S. tenuis (Catálogo Moure).
- Não há estudos sobre o mel nem sobre a criação desta abelha, e não achamos nome popular brasileiro confiável.
- A revisão de Lepeco (2024) separou a O. cagafogo da O. tataira. Ainda não está claro quais estados ficam com cada espécie (Lepeco, 2024).
- O Catálogo Moure ainda trata as duas como uma espécie só, e lista registros duvidosos no Ceará e no Maranhão (Catálogo Moure).
- O nome "tataíra" também aparece em nomes de outras abelhas, como a "tataíra-pequena" (Tetragona goettei, veja essa ficha).
- Só achamos um estudo de ninho no Brasil, com uma colônia na Bahia (Souza et al., 2007). Não há dado de produção de mel.
- Não tem nome popular comprovado. Não confunda com a borá (Tetragona clavipes), do mesmo gênero (veja a ficha Borá; Catálogo Moure).
- É conhecida de poucos registros: no Brasil, só Manaus (AM) e Rondônia (Catálogo Moure).
- Não há medida de tamanho, descrição simples da cor nem estudos sobre temperamento, mel ou criação em caixa.
- Não tem nome popular consolidado em português. "Tataíra-pequena" é nome usado pelos Kaxinawá, no Acre (Catálogo Moure). Não confunda com a borá, do mesmo gênero (veja a ficha Borá).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Maranhão e Roraima, que o Catálogo Moure não cita.
- Não há medida de tamanho nem estudos sobre temperamento, mel ou criação em caixa.
- Não tem nome popular consolidado em português. O nome "borá" é da Tetragona clavipes (veja a ficha Borá).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Roraima, que o Catálogo Moure não cita.
- Não há estudos sobre tamanho, temperamento, mel ou criação em caixa.
- Não tem nome popular consolidado. Já foi tratada como Trigona clavipes e pode ser confundida com a borá (veja a ficha Borá) (Catálogo Moure).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz Mato Grosso do Sul, que o Catálogo Moure não cita. Já o Catálogo traz São Paulo, que a portaria não inclui.
- Não há medida de tamanho nem dado de mel. Existe um estudo sobre a umidade do mel, mas não conseguimos ver os números (Catálogo Moure).
- Não há técnica de criação em caixa. Num estudo, nenhum ninho-isca foi ocupado (Benetti & Aranda, 2026).
- Não há nome popular em português confiável. O ICMBio cita "angelita" (SALVE/ICMBio), mas esse é o nome mais conhecido da jataí em países de língua espanhola. O nome "xupé-pequena" não foi confirmado.
- Faz parte de um grupo de espécies parecidas. Abelhas da América Central e do oeste dos Andes chamadas de T. cilipes são outra espécie, ainda sem nome (Catálogo Moure).
- As fontes divergem sobre o ninho: o Catálogo Moure fala em cupinzeiros nas árvores; o ICMBio, em formigueiros.
- O Catálogo Moure não cita o Maranhão, que está na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada). O ICMBio cita a Paraíba no texto, mas não na lista de estados.
- Não há medida de tamanho nem dado sobre o mel.
- Não há nome popular brasileiro consolidado. "Mombuca" e "cu-de-vaca" são registros com dúvida, e "mombuca" é o nome da Geotrigona mombuca (Catálogo Moure).
- Sob o nome T. hypogea há outras espécies ainda não descritas. Vários registros antigos têm identificação incerta (Catálogo Moure).
- Estudos feitos no Panamá com o nome T. hypogea eram da T. necrophaga, outra espécie (Catálogo Moure).
- Ainda se discute como a carne vira alimento: se fica guardada nos potes misturada com mel ou se as abelhas a transformam em secreção das glândulas (Figueroa et al., 2021).
- Não achamos medida de tamanho, nem estudo sobre se o mel pode ser consumido.
- Não há nome popular brasileiro confiável. "Sanharó-amarela" e "olho-de-vidro" aparecem em listas sem fonte confiável, e "cutião de purga" é um registro marcado como erro (Catálogo Moure).
- O gênero Trigona tem várias espécies parecidas. Só um especialista separa com segurança.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) indica 13 estados, mas o Catálogo Moure não tem registros no CE, DF, MT e PI.
- Não há medida de tamanho, dado de mel nem técnica de criação em caixa.
- O nome "lambe-olhos" é usado também para a Leurotrigona muelleri (ficha Lambe-olhos) e outras abelhas minúsculas (Sakagami & Zucchi, 1974).
- Não está resolvido se T. duckei e T. pediculana são mesmo espécies diferentes: já foram tratadas como uma só (Catálogo Moure) e os exemplares-tipo ainda precisam ser estudados (Albuquerque & Camargo, 2007).
- O único estudo da biologia do ninho usou uma colônia de Mossoró (RN) de identificação incerta (Sakagami & Zucchi, 1974).
- Não há estudos sobre o mel nem sobre a criação desta abelha.
- Não tem nome popular próprio. "Mirim" vem de um único registro, de identificação incerta (Catálogo Moure). "Lambe-olhos" é o nome da Leurotrigona muelleri (veja essa ficha).
- O gênero tem quase 30 espécies muito parecidas. Muitos registros antigos podem ser de outras, como a T. duckei (Albuquerque & Camargo, 2007).
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) lista 11 estados, mas o Catálogo Moure só confirma Bahia, Ceará, Maranhão e Paraíba. A área real ainda é incerta.
- Não há estudos sobre ninho, mel, temperamento ou criação desta espécie.
- Nomes repetidos: "tubuna" e "tapesuá/tapiçuá" também são nomes da Scaptotrigona bipunctata (veja a ficha Tubuna; Catálogo Moure). "Mandaguari", citado em obras antigas para ela, também é nome de outras Scaptotrigona (veja a ficha Mandaguari-amarela).
- O grupo da tubiba foi revisto em 2022 e tem espécies muito parecidas, uma delas talvez sem nome ainda (Engel, 2022). Registros antigos de "tubiba" podem ser de outra espécie.
- A Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz só SP e MG. O Catálogo Moure cita mais 12 estados, do Amapá a Santa Catarina.
- Não achamos medida de tamanho nem manual de criação com medidas de caixa.
- Nome repetido: há duas fichas "Uruçu-amarela" no portal. Esta é a da Amazônia oriental; a outra é a Melipona rufiventris, do Cerrado. A Melipona mondury (bugia) também é chamada assim (Catálogo Moure).
- Textos antigos chamavam esta abelha de M. rufiventris flavolineata. Por isso, nem sempre se sabe de qual abelha um registro fala (Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui AM e PI, que o Catálogo Moure não traz. No Piauí, a uruçu-amarela estudada pela Embrapa foi chamada de M. rufiventris (Meneses et al., 2022): ainda é preciso confirmar qual espécie vive lá.
- Faltam a medida do tamanho e a produção de mel medida só desta espécie (Magalhães & Venturieri, 2010).
- O nome científico pode juntar mais de uma espécie. O Catálogo Moure diz que a forma da América Central é outra espécie, ainda não descrita.
- Nomes repetidos: "uruçu-amarela" (Acre) também é usado para a Melipona rufiventris (ficha Uruçu-amarela) e para a Melipona flavolineata; "jandaíra" (Amazonas) é o nome da Melipona subnitida (ficha Jandaíra) (Oliveira et al., 2013).
- "Maria-preguiçosa" é um dos nomes desta abelha (Oliveira et al., 2013), mas "uruçu-amarela-preguiçosa" é o nome de outra espécie, a Melipona puncticollis (Catálogo Moure).
- Não achamos estudo que diga quanto mel ela produz por colônia. Há relatos de pessoas que ficaram tontas depois de beber muito mel desta abelha, mas o motivo não foi estudado (Nogueira-Neto, 1997).
- Nomes parecidos: "uruçu-amarela" é o nome da Melipona rufiventris (ficha Uruçu-amarela) e da Melipona flavolineata, e a Melipona crinita (ficha Uruçu-amarela-avermelhada) também é chamada de "maria-preguiçosa".
- Registros antigos com este nome perto de Manaus e na Colômbia são duvidosos; os de Manaus hoje são atribuídos à Melipona ogilviei (Catálogo Moure).
- Há uma foto identificada por especialista no norte de Mato Grosso (iNaturalist), estado que não aparece na Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) nem no Catálogo Moure.
- Quase não há estudos: não achamos medida do corpo, descrição da entrada do ninho, temperamento nem dados de mel desta espécie.
- Nomes parecidos: "uruçu-boca-de-ralo" (esta) e "uruçu-boca-de-renda" (Melipona seminigra) são abelhas diferentes. "Uruçu-boi" aparece em listas, mas não achamos fonte; no portal, é nome da uruçu-nordestina.
- Textos antigos a chamavam de M. rufiventris paraensis. Por isso, nem sempre se sabe de qual abelha fala um registro antigo de "M. rufiventris" na Amazônia (Catálogo Moure).
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) inclui Roraima, que o Catálogo Moure não traz (o Moure tem AP, AM e PA).
- Registros da Colômbia são considerados erro de identificação (Catálogo Moure).
- Não achamos a medida do tamanho nem dado de produção de mel em números para esta espécie.
- "Uruçu-preta" e "uruçu" também são nomes de outras Melipona. Por isso, usamos "uruçu-capixaba", como um estudo da UFV (Resende, 2012).
- Ela é parente muito próxima da uruçu-nordestina (M. scutellaris): as duas podem cruzar e gerar híbridos férteis (Resende, 2012).
- Não há dado confiável de produção de mel por colônia, nem medidas de caixa testadas para ela.
- Não achamos estudo atual sobre o temperamento desta abelha sem ferrão.
- Nome popular pouco usado: só achamos "uruçu-da-bunda-preta" num documento da Embrapa (Contrera e Venturieri, 2008). "Uruçu-preta" é nome da uruçu-capixaba (Melipona capixaba) no portal.
- Não achamos a medida do tamanho da abelha nem dados de produção de mel em números. Um resumo de 2000 só diz que ela produz bastante (Venturieri e Imperatriz-Fonseca, 2000).
- Há relatos diferentes sobre o temperamento: mansa com as pessoas (Camargo, 1970), mas muito agressiva com outras colônias (Contrera e Venturieri, 2008).
- Nome parecido: "mandaçaia-do-chão" lembra as duas fichas "Mandaçaia" do portal (Melipona quadrifasciata e Melipona mandacaia). São outras espécies, que fazem ninho em oco de árvore.
- Ainda não se sabe se as abelhas do Ceará e do Piauí são desta espécie. O Catálogo Moure diz que podem ser uma espécie ainda não descrita; um estudo genético citado por Mascena (2016) as achou parecidas com as de Goiás.
- Estados: a Portaria ICMBio 665/2021 (🗄️ cópia arquivada) traz BA, PE, PI e TO, que o Catálogo Moure não traz. Já o Catálogo Moure inclui Rondônia, que não está na portaria.
- Ainda não há modelo de caixa padrão nem dado confiável de produção de mel em caixa (Mascena, 2016).
Sabe a resposta ou tem um estudo sobre isso?
Se você conhece um artigo, uma tese ou um dado que resolve algum destes pontos, mande pelo Fale conosco. Atualizamos a ficha e damos o crédito.
Lista montada a partir das fichas publicadas (88 espécies até agora). Ela cresce a cada nova ficha.